- Startseite
- Petitionen: Offen
- in der Prüfung
- Beendet
Energiewirtschaft - Ausbau des Stromnetzes für die Offshore-Windkraft
Der Deutsche Bundestag möge beschließen:
Die Bundesregierung hat im Frühjahr 2011 beschlossen, die Atomstromproduktion im Jahre 2020 zu beenden und die Sicherstellung des Strombedarfs durch Erneuerbare Energien sicherzustellen. Diese Bedarf ein Umstruktuierung der Energielandschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Der Offshore Windenergie kommt hier eine Schlüsselrolle zu, da diese einen großen Beitrag zur Stromsicherung im Jahre 2020 leisten muss. Daher ist es zwingend erforderlich, dass der produzierte Strom vom Meer über das Festland zu den Verbrauchern sicher und möglichst ohne große Leistungsverluste transportiert wird. Um dieses alles sicherzustellen muss das Stromnetz gerade im Norden unsere Bundesrepublik stark ausgebaut werden. Daher muss ein Bundesnetzausbaugesetz verabschiedet werden, welches den sofortigen Netzausbau und dessen Finanzierung sicherstellt und nur noch Einwendungen der Bürgerinnen und Bürger bzw. Interessengemeinschaften vor dem Bundesverwaltungsgericht vorsieht und das der Betroffene beweisen muss, das dieser in seinen Rechten durch den Netzausbau verletzt wird. Desweiteren ist das Stromnetz ein Bestandteil der Infrastruktur. Ich sehe es als staatliche Aufgabe an, dieses zu finanzieren bzw. den Netzbetreiber bei der Finanzierung zu unterstützen z.B. durch günstige Kredite. Sollte aber die Wirtschaft das nicht schaffen muss der Staat den Netzausbau übernehmen und anschließend das Stromnetz an den Strombetreiber verpachten. Denn der Staat muss die Infrastruktur sicherstellen, dieses ist ein wesentlicher Bestandteil der Daseinsvorsorge in der Bundesrepublik Deutschland. Nur so lässt sich die geordnete Energiewende und ein zügiger Windparkausbau auf dem Meer realisieren.
Die letzten 20 Beiträge Alle Beiträge
Eine Alternati...
@Moderator 6, Sie scheinen den sachlichen Zusammenhang wieder einmal nicht zu verstehen. Es geht darum, herauszufinden, ob man statt dem "Ausbau des Stromnetzes für die Offshore-Windkraft" nicht alternativ einen anderen Weg gehen sollte.
Man sollte and...
Hinweis der Moderation:
Bitte bleiben Sie beim Thema der Petition. Es lautet "Ausbau des Stromnetzes für die Offshore-Windkraft".
Vermeiden Sie es auch, auf unsachliche oder themenfremde Beiträge zu antworten. Danke.
Moderator 6
KKW will ich auch nicht, aber ob bei uns ein KKW hochgeht oder direkt an der Grenze eines von unseren Nachbarländern, da gibt es keinen großen Unterschied bei der Auswirkung. Und solange nichts anderes gefunden ist, sollten die am Netz bleiben.
Photovo...
Ach - ich find...
Ich rege mich schon jetzt über jedes Windrad auf, das die Landschaft verschandelt. Daher bin ich absolut gegen eine Erweiterung des Offshore-Parks.
Ich denke, dass man das alles nicht übereilen sollte und sich durchaus auch Zeit nehmen sollte um das ganze gut durch zu planen, denn wacklige Leitungen führen uns auch nicht zu erhofften Ziel.
Je mehr man vorrausdenkt, desto mehr Fehler kann man verme...
Hallo
Die Diskussion über die Entscheidung ob Ober- oder Unterirdische Kabel ist sehr wichtig, aber ich finde es primär wichtiger die Menschen zu überzeugen damit sie sich nicht in dem Maß dagegen wehren. Man sollten sie Aufklären und klar machen das s...
Ich denke, die Idee der Nutzung der Windenergie über der Nordsee ist schon gut und hat Zukunft. Und dafür ist die Verlegung etlicher neuer Leitungstrassen erforderlich.
Dies alles hat Einflüsse, sowohl auf die Menschen als auch auf die Natur. Und die ...
Dabei ist das doch so einfach:
Stromleitungen gehören unter die Erde.
Und zwar nicht nur die neuen, sondern auch die alten.
Das ko...
Wie immer geht es nur um die Gewinne.
Dabei ist das doch so einfach:
Stromleitungen gehören unter die Erde.
Und zwar nicht nur die neuen, sondern auch die alten.
Das kostet zwar ca. 10 % mehr, aber das sollte es uns wert sein.
Nicht ok ist die Staatlic...
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er offensichtlich unsachlich und zudem in einer der Würde des Parlaments nicht angemessenen Sprache abgefasst war.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er offensichtlich unsachlich und zudem in einer der Würde des Parlaments nicht angemessenen Sprache abgefasst war.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.
Und speziell baut man längst Offshore. Also ist zu diskutieren wie man damit...
Ein Aspekt, der hier freilich zu kurz kommt, aber doch INDIREKT dazu gehört -deshalb hier nur am Rande und dann auch fern der Diskussion darüber erwähnt- ist die Tatsache, dass der so verstandene Wohlstand und der Energieverbrauch seit gut zwei, drei J...
Ähnliche offene Petitionen
Ähnliche abgeschlossene Petitionen
-
Energiewirtschaft - Einheitliche Kontrolle der öffentlichen und privaten Wasserversorger
vor 1 Tag441
-
Energiewirtschaft - Reduzierung der EEG-Umlage bei Elektro-Nachtspeicherheizungen
vor 2 Monate131
-
Energiewirtschaft - Stärkere Reglementierung der Förderung erneuerbarer Energien
vor 2 Monate226
-
Energiewirtschaft - Parlamentarischer Beauftragter für die Energiewende
vor 2 Monate465
-
Energiewirtschaft - Reduzierter Strompreis als Ausgleich für Belastungen
vor 3 Monate72
Mitzeichner: 349
Anteil
Empfehlungen
Mitzeichner nach Bundesland
- 13.18% Bayern (46)
- 12.89% Nordrhein-Westfalen (45)
- 10.6% Niedersachsen (37)
- 8.88% Baden-Württemberg (31)
- 6.3% Berlin (22)
- 4.3% Hessen (15)
- 3.15% Schleswig-Holstein (11)
- 3.15% Sachsen (11)
- 2.01% Rheinland-Pfalz (7)
- 35.54% Deutschland (o.A.) (53)