06.02.2012

petition24

Gesetzliche Krankenversicherung - Leistungen - - Keine Finanzierung von Abtreibungen ohne notfallmedizinische Indikation

Status: in der Abstimmung Lief bis vor 17 Monate

Der Deutsche Bundestag möge beschließen ...

Eine normalverlaufende Schwangerschaft ist ein natürlicher Vorgang ohne krankenhaften Bezug. Der Abruch einer Schwangerschaft darf nicht weiterhin durch die Solidargemeinschaft der Versicherten finanziert werden, während wichtige medizinische Leistungen aus dem Katalog gestrichen werden.

Die letzten 20 Beiträge Alle Beiträge

Sehr geehrte Diskutierende,

das Forum zu dieser Petition wird vorzeitig geschlossen, da zwischenzeitlich keine neuen Argumente pro und kontra erkennbar sind, bzw. diese nur noch wiederholt werden. Die eigentliche Frage der Petition bezüglich der Fin...

Zitat von: Heinzhans am 24. August 2010, 03:07:07
Leider wurde meine vorherige ausführliche Antwort vom Moderator gelöscht.

Oh, bitte.

Zitat
Aus hier nicht näher zu bezeichnenden Gründen werden dann trotzdem  auch Kind...

Zitat von: Raison am 24. August 2010, 00:25:49
[..]eigentlich dürften nur Eltern ...

Besonders plausibel erscheint mir das jetzt nicht. Wie sollten denn (theoretisch) Ihrer Meinung nach jene Eltern die Beratungen durchf...

Zitat von: Raison am 22. August 2010, 19:32:12
@Baumond, Ihre Aussage zur Verhütung ist ein Widerspruch in sich: man kann nicht, auch nicht mit entsprechenden Fähigkeiten, absolut sicher verhüten, nur fast!

@ Heinzhans, Sie ver...

Hier geht es ja nicht darum, Abtreibungen zu verbieten.
Es geht darum, daß genau den Frauen, denen jetzt das Elterngeld gestrichen wird, gegen die Hetze betrieben wird , die dann versuchen sollen ein Baby mit 211,-€ durchzubringen die Bezahlung einer A...

@ Baumond,
eigentlich dürften nur Eltern, die nicht religiös sind, in sochen Beratungsstellen arbeiten. Leider wird sehr häufig vergessen, wie sehr Kinder das Leben bereichern, wie extrem das Erlebnis einer Geburt ist. Auf einmal ein Baby zu haben, is...

Zitat von: Commander Spock am 23. August 2010, 00:20:24
meine Anmerkungen zur Sprachwahl beziehen sich darauf, dass man nicht erwarten kann, in einer Diskussion nicht mit dem religiösen Glauben seiner  Mitmenschen behelligt zu ...

Zitat von: Commander Spock am 23. August 2010, 18:22:12
[...] wenn der Frau durch das Austragen des Kindes    [...]

Genau da war ich just auch dabei.

Der springende Punkt jener Definition ist das A u s t...

Zitat von: Commander Spock am 23. August 2010, 18:22:12
@Volker als Heimdal, Sie messen mit zweierlei Maß.
Wenn Sie Ihre eigenen Worte stets als "unverwässerte Wahrheit" ansehen und die Worte anderer im Gegenzug als "deplaziert...

Zitat von: Raison am 23. August 2010, 16:00:30
Die Vorstellung, Schwangerschaften seien zu 100% vermeidbar, ist wirklich völlig unrealistisch: Was denken die Leute eigentlich, weshalb es einen Pearl-Index gibt? Vor allen Dingen...

Zitat von: Volker als Heimdal am 23. August 2010, 17:29:27
Sie werfen Kinder mit Embryonen in einen Topf. Kinder können nicht abgetrieben werden. Bei Embryonen handelt es sich nicht um Kinder. Ihr Vergleich mit dem Mord an eine...

@Volker als Heimdal, Sie messen mit zweierlei Maß.
Wenn Sie Ihre eigenen Worte stets als "unverwässerte Wahrheit" ansehen und die Worte anderer im Gegenzug als "deplazierte Vergleiche", dann ist jede Diskussion mit Ihnen müßig.

Lesen Sie §219 StGB.

[...

Zitat von: Baumond am 23. August 2010, 07:00:52
Zitat von: Commander Spock am 23. August 2010, 00:20:24
Allein die Aussicht, dass Sie mit Kind von Hilfe abhängig wären, kann doch kein Grund sein, zu töt...

Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.

Die Vorstellung, Schwangerschaften seien zu 100% vermeidbar, ist wirklich völlig unrealistisch: Was denken die Leute eigentlich, weshalb es einen Pearl-Index gibt? Vor allen Dingen, da es keinen gibt, der genau 0 ist! Dann kommt noch die Kleinigkeit hi...

Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.

Zitat von: Baumond am 22. August 2010, 20:03:08
Zitat von: Raison am 22. August 2010, 19:32:12
@Baumond, Ihre Aussage zur Verhütung ist ein Widerspruch in sich: man kann nicht, auch nicht mit entspreche...

Zitat von: Commander Spock am 23. August 2010, 00:20:24
Allein die Aussicht, dass Sie mit Kind von Hilfe abhängig wären, kann doch kein Grund sein, zu töten. Was machen Sie denn, wenn Sie aufgrund eines Unfalles nicht mehr arbe...

Zitat von: Commander Spock am 22. August 2010, 22:23:09
Ich finde Ihre Aussagen widersprüchlich, vor allem auch, wenn ich sie mit dem vergleiche, was sie über §218a geschrieben haben.

Bitte präzisieren Sie den Widerspru...

Powered by Compuccino
Powered by Deutschland-API
Chart wird geladen
erstellt am 14.07.2010
lief bis 03.09.2010

Mitzeichner: 181

0.36 %
Quorum-
Anteil
100 %
der Laufzeit

Petition zum Mitnehmen

Mitzeichner nach Bundesland

  • 17.68% Bayern (32)
  • 13.81% Nordrhein-Westfalen (25)
  • 9.39% Baden-Württemberg (17)
  • 6.63% Hessen (12)
  • 6.08% Sachsen (11)
  • 4.42% Niedersachsen (8)
  • 3.31% Rheinland-Pfalz (6)
  • 3.31% Sachsen-Anhalt (6)
  • 2.76% Brandenburg (5)
  • 32.61% Deutschland (o.A.) (21)
petition24.de: ein Angebot von compuccino mit Daten aus der Deutschland API
Alle Angaben ohne Gewähr.