So lange AKWs betrieben werden, macht diese Petition Sinn. Nach meinem Standpunkt müsste eben dies deutlich gemacht werden: Alle AKWs sofort abschalten und intensiv erneuerbare Energien erforschen, bzw. vorhandene Technologien fördern. Bis zur Abschalt...

Zitat aus dem Petitionstext: »Die Kosten der Maßnahmen hat der Betreiber zu übernehmen und nicht an den (Strom-)Kunden weiterzugeben.«
– mutet sehr komisch an.
Keine der Ausgaben – egal ob für Dividenden, Steuern, oder Aquisition ausländischer EVUs, ...

Nicht Mitgezeichnet

Besser Sicherheit ist sinnvoll aber die Bezieher von Atomstrom nicht an den Kosten zu beteiligen macht keinen Sinn.
Wer Atomstrom möchte soll auch die vollen Kosten tragen, inklusive "Endlagerung" und die Haftung für den GAU.

Ich gehe durchaus davon aus, das überall, wo schon mal grüne Regierungsbeteiligung die Überwachungsbehörden ein wenig weniger Kernkraftfetischistisch umorganisiert hat, die Behörden inzwischen tatsächlich nicht mehr bloße Erfüllungsgehilfen der KKW-Bet...

Um mal einen Diskussionbeitrag aus einer anderen, ähnlichen Petition zu zitieren: 'laaaaangweilig'! - die weit überwiegende Mehrheit will, dass so sofort wie irgend möglich der ganze Wahnsinn abgeschaltet wird. Wer braucht denn eine Reform der Sicherhe...

Warum jetzt noch eine Reform der Überwachung der Sicherheit kerntechnischer Anlagen? Ich will, dass abgeschaltet wird - und ich gehe davon aus, dass der bereits geltenden "Meldepflicht" von Störungen selbstverständlich nachgekommen wird. Falls dem nich...

Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht, da er in keinem sachlichen Zusammenhang mit dem Thema der Petition stand.
Bitte beachten Sie die Richtlinie.