Der Deutsche Bundestag möge beschließen ...
"Das Recht achtet auf Gleichheit" ist ein Grundsatz des Verfassungsrechts. Radfahrer sind Teilnehmer des öffentlichen Straßenverkehrs. Sicher die Radfahrer sind die "schwächeren" Verkehrsteilnehmer und müssen besonders geschützt werden. Aber, nicht auf Kosten einer größeren Allgemeinheit - Autofahrer, Fußgänger. Hier entsteht ein deutliches Ungleichgewichts. Radwege werden neu geschaffen, ausgebaut, in Stand gehalten - es entstehen nicht unerhebliche, zusätzliche Kosten, öffentliche Straßenfläche (für Auto und Fußgänger) wird verringert, Fahr - u. Gehwege werden verkleinert usw.. Obwohl es nun mehr Fahrradwege gibt, müssen diese lt. Gesetzt nicht einmal genutzt werden- eine Farce. Immer nur fordern ((Recht) aber keine Konsequenzen (Pflicht) mittragen wollen. Deshalb wäre es an der Zeit eine Fahrradsteuer (z.B. jählich einmalig 25 €) ein zu führen.
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht.
Bitte beachten Sie die Richtlinie, insbesondere Ziff. 3f
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht.
Bitte beachten Sie die Richtlinie, insbesondere Ziff. 3f
Steht hier nicht irgendwo man hätte sich in einer Petition einer Sprache zu bedienen, welche dem Parlament würdig erwiese? Man sollte das mal um den Punkt "Gedankentum" erweitern.
Unfassbar !
Natürlich keine Mitzeichnung !!!
Für die Versicherungsneuro...
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht.
Bitte beachten Sie die Richtlinie, insbesondere Ziff. 3f
Um nachhaltig die Fahrradfahrer zu subventionieren ist eine Steuer wie diese bitter nötig.
Ich bin dagegen:
1. Wir haben schon genug Steuern und Abgaben.
2. Radfahrer nutzen den Straßenbelag nicht ab. Radwege sind freiwillige Einrichtungen der Gemeinden und zudem oft nur schlecht nutzbar.
3. Der Bürokratieaufwand wäre zu hoch.
Was kommt als nächstes? Alles was Sie schreiben lässt sich auch auf Fußgänger, Kinder und deren Wege beziehen.
An sich fahre ich ungern mit dem Fahrrad auf der stark verrauchten Strasse und bevorzuge deshalb Wald- Feldwege usw., wenns geht.
Mein Streckenverhältnis zwischen Auto- öffis- und Radfahren beträgt bisher 1000:10:1.
Fahrradsteuer wäre eine gute Idee, w...
Schäuble scheint noch als Einziger des rationalen Denkens fähig zu sein. Er möge das Geld, dass wir eh nicht haben zusammenhalten.
>Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung. Zwinkernd
>Mitteilung an ALLE (Dank an die Mitzeichner) Die schriftliche Beantragung auf Rücknahme der Petition ist bereits erfolgt.
Das ist ein schöner Abschluss, und das meine ich nicht ironisch.
Die Pe...
Selten so etwas dummes gehört!!
Da strampelt man sich als Radfahrer durch den Straßenverkehr, müht sich seinen Einkauf nicht mit dem Auto zu erledigen, damit die Umwelt wenigstens durch mich nicht weiter gefährtet wird, und dann solch eine dumme Idee!!...
Dieser Beitrag wurde vom Moderator gelöscht.
Bitte beachten Sie die Richtlinie, insbesondere Ziff. 3f
Ablehnung- es gibt bereits genug sinnlose Steuern- wie z.B. die Steuer für Kaffee, die Steuer für die kaiserliche Flotte (welche es längst nicht mehr gibt) Sektsteuern u.a. Steuern. So langsam reicht es wirklich- das Geld kommt ohnehin nie dort an, wof...